справа № 3-3656-2010
22 жовтня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області І.Д.Дубановська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ДПС ВДАІ м. Слов'янська Дейниченко А.С. відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Пирятин, не працюючого,
мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Островського,52/7
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
06.09.2010 року об 11 годині 20 хвилин по вулиці Набережна м.Святогірська біля Святогірської Лаври, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом HONDA AIO без державних номерних знаків, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв»язна мова, шатка хода. Від продуття трубки «Контроль тверезості», та проходження медичного огляду відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, місце та час розгляду адміністративної справи у суді був сповіщений належним чином.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 №143513 від 06.09.2010 року.
Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.Д. Дубановська