Справа № 3-3463-2010
26 жовтня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області С.Л. Музикант, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ДПС ВДАІ м. Слов'янська відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124,122-4 КУпроАП,-
22 серпня 2010 року о 23-00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ 968, державний номер, по вул. Октябрьської с. Привілля, рухаючись по площадці клубу, не вибрав безпечної дистанції, у разі чого здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 залишив місце ДТП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, що відповідає вимогам ст.268 КУпроАП.
Його провина у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. ст. 124, 122-4 КУпроАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом адміністративного правопорушення від 23.08.2010 року, схемою, поясненнями, фотокарткою, з яких вбачається, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушив п. п. 13.1, 2.10 «а» ПДР України, згідно яких водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,122-4 КУпАП доведена у повному обсязі, у зв'язку з тим, що суддя дані матеріали адміністративних правопорушень розглядає одночасно, згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставини що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутність тілесних ушкоджень.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,36, 124,122-4 КУпроАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпроАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Згідно ч2 ст.36 КУпроАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Г.Л. Неминущій