Справа № 3-3333-2010
19 жовтня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов'янська Донецької області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КпроАП України,
До Слов'янського міськрайонного суду надійшла постанова серії АН1 № 195175 від 15.08.2010 року відносно ОСОБА_1 з якої слідує, що 15.08.2010 року о 13 год. 55 хв. ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від продуву трубки контролю тверезості та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2.
Згідно постанови ПВС України від 23.12.2005 року № 14 “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КпроАП України, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 195175 від 15.08.2010 року відсутні такі ознаки правопорушення, як місце вчинення адміністративного правопорушення.
Таким чином, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особою, яка його склала - інспектором ВДАІ м. Слов'янська старшим сержантом міліції Олейніковим І.В. не було встановлено місце вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 247 КпроАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 256, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпроАП України закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Г.Л.Неминущій