про відкриття провадження в адміністративній справі
30 травня 2024 р. № 400/5067/24
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання протиправним та скасування рішення від 31.01.2024 №143650009206 та зобов'язання вчинити певні дії,
підстава позову - відмова в призначенні пенсії,
Адвокат Ляховецький Тарас Іванович (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якій просить:
"1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 31.01.2024 р. № 143650009206 про відмову у призначенні ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) пенсії за віком.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) час роботи: з 22.06.1990 року по 01.04.1999 року; з 01.01.1989 року по 04.02.1989 року; з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року; 01.01.2007 року по 31.12.2007 року.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) від 25.01.2024 р. про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду.
4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) судовий збір у сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 )".
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
До участі у справі в статусі другого відповідача належить залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке прийняло оскаржуване позивачем рішення.
У зв'язку з цим, відповідно до частини дев'ятої статті 44, частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, представника позивача належить зобов'язати направити позовну заяву з додатками в електронній формі в електронний кабінет Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 80, 44, 48, 161, 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в статусі другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
4. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:
4.1. Відповідачам - відзивів на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на їх підтвердження з доказами їх направлення іншим учасникам справи (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;
4.2. Позивачу - відповідей на відзиви з доказами її направлення іншим учасникам справи (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;
4.3. Відповідачам - письмових заперечень з доказами їх направлення іншим учасникам справи (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
5. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області одночасно з поданням відзиву на позовну заяву подати до суду:
- належно засвідчені копії усіх докуменів, на підставі та з урахуванням яких прийняте оскаржуване рішення;
- розрахунок стажу позивача тривалістю 28 років 1 місяць 14 днів із зазначенням зарахованих до нього періодів.
6. Зобов'язати представника позивача протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали направити позовну заяву з додатками в електронній формі в електронний кабінет Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та подати до суду докази такого направлення (відповідну квитанцію).
7. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву та заперечень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).
8. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
9. Звернути увагу сторін на таке:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
10. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.
11. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна