Справа № 4-178/2010 р.
м. Донецьк 27 жовтня 2010 року
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Чинчин О.В., розглянувши подання дільничного інспектору Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про проведення огляду, -
Дільничний інспектор Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням, узгодженим з прокурором про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1
20.10.2010 р. о 16.30 у Петровському РВ ДМУ у гр. ОСОБА_1, 1985 р. н., який мешкає за адресою АДРЕСА_2 у присутності понятих була вилучена пляшка 0,5 літра з рідкою речовиною з різким запахом сивушних масел. Як пояснив гр. ОСОБА_1, у пляшці знаходиться самогон, який він придбав за адресою: АДРЕСА_1 у громадянки ОСОБА_2 за 11 гривень, для особистого вживання без цілі збуту.
21.10.2010р. о 13.00 у Петровському РВ ДМУ у гр. ОСОБА_3, 1987 р. н., який мешкає за адресою АДРЕСА_2 у присутності понятих була вилучена пляшка 0,5 літра з рідкою речовиною з різким запахом сивушних масел. Як пояснив гр. ОСОБА_3, у пляшці знаходиться самогон, який він придбав за адресою: АДРЕСА_1 у громадянки ОСОБА_4 за 11 гривень, для особистого вживання без цілі збуту.
Даний факт було зареєстровано у матеріалах ЖРЗПЗ № 4299 від 20.10.2010 за фактом незаконної торгівлі спиртними напоями домашнього виробництва за адресою АДРЕСА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України.
Подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 190 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитися спиртні напої домашнього виробництва та апарат для їх виробництва, які мають значення для встановлення істини в справі, керуючись ст.ст. 190, 177 КПК України, -
Дати дозвіл співробітникам Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чинчин