1
Справа № 2-5815/2010 р.
м. Донецьк 13 жовтня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що матері сторін ОСОБА_3 належало домоволодіння АДРЕСА_1. У даному будинку вона постійно мешкала зі своєю родиною, та була там зареєстрована. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрився спадок на домоволодіння АДРЕСА_1. При житті вона заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 були її діти - ОСОБА_1, та ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вони не звернулися, але ОСОБА_1 прийняли спадок, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно мешкала у спірному будинку, доглядала за садом та городом. ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, відмовившись від нього на користь сестри - позивачки по справі. При житті ОСОБА_3 за вказаною адресою було самовільно зведено будівлі, однак, не було до кінця оформлено усі необхідні правовстановлюючі документи на домоволодіння. На даний час житловий будинок прийнято до експлуатації, відповідно до технічного висновку, зведені будівлі придатні до подальшої експлуатації, та не порушують ніяких норм, відповідають усім встановленим вимогам. На підставі викладеного, позивачка і звернулася до суду з позовом, та просить встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді житлового будинку літ. А-1, прибудови літ. а, ганку літ. а1, сараїв літ. Д, Ж, убиральні літ. Е, з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачка ОСОБА_2 з позовом погодилася, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
2
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідка про народженняНОМЕР_1 (а.с. 11)), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (посвідка про народженняНОМЕР_2 (а.с. 10)).
Як встановлено в судовому засіданні, та не заперечується сторонами, ОСОБА_3 самовільно було зведено домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А-1, прибудови літ. а, ганку літ. а1, сараїв літ. Д, Ж, убиральні літ. Е, з надвірними побудовами та спорудами, що також підтверджується Технічним паспортом на даний житловий будинок (а.с. 19-24).
Згідно зі свідоцтвом про смерть, НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, запис за № 401 (а.с. 9).
Після її смерті відкрився спадок на домоволодіння АДРЕСА_1. При житті вона заповіту не склала.
Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, при постановленні рішення суд посилається на норми ЦК України в редакції 1963 р.
У відповідності зі ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом, у відповідності зі ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 р.), що діяв на той час, після смерті ОСОБА_3, були ОСОБА_1, ОСОБА_2 - як її діти, інших спадкоємців немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
У встановлений строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вони не звернулися, що підтверджується відповідно довідкою, наданою Другою донецькою державною нотаріальною конторою (а.с. 30), але ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийняла вищезазначений спадок, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.
ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, відмовившись від нього на користь ОСОБА_1 (а.с. 8).
На даний час, згідно з Актом районної приймальної комісії по прийняттю закінчених будівництвом об'єктів до експлуатації від 11.08.2008 р., житловий будинок літ. А-1 по АДРЕСА_1 прийнято до експлуатації (а.с. 12).
3
У відповідності з рішенням виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради № 237/22 від 13.08.2008 р. затверджено акт районної технічної комісії від 11.08.2008 р. про прийняття закінчених будівництвом об'єктів індивідуальної забудови до експлуатації будинку літ. А-1 загальною площею 31,3 кв.м, житловою - 15,4 кв.м по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3. Прийнято до експлуатації нежилу прибудову літ. а, сараї літ. Д, Ж по АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Згідно з висновком експертного дослідження № 10/122 будівельно-технічної спеціалізації від 15 липня 2010 року, конструктивні рішення житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ. а, ганком а1, сараю літ. Д, убиральні літ. Е, сараю літ. Ж, огородження № 1, тротуару І, розташованих за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, вимогам будівельних норм та правил не суперечать. Загальний технічний стан конструкцій задовільний, недоліки технічного характеру, перешкоджаючи подальшій експлуатації не встановлені. Мають 100% ступінь будівельної готовності. Будови житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ. а, ганком а1, сараю літ. Д, убиральні літ. Е, сараю літ. Ж, огородження № 1, тротуару І, розташованих за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1 є об'єктами нерухомості. Будова житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ. а, ганком а1, є об'єктом нерухомості - будівлею. (а.с. 15-18).
У відповідності з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Згідно з ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
З наведених підстав, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді житлового будинку літ. А-1, прибудови літ. а, ганку літ. а1, сараїв літ. Д, Ж, убиральні літ. Е, з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК (в ред. 1963 р.), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК України (в ред. 2003 р.), ст.ст. 316, 319, 325, 328, ч. 2 ст. 331, ст. 376 ЦК України (в ред. 2003 р.), ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді житлового будинку літ. А-1, прибудови літ. а, ганку літ. а1, сараїв літ. Д, Ж, убиральні літ. Е, з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1.
4
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А-1, прибудову літ. а, ганок літ. а1, сараї літ. Д, Ж, убиральню літ. Е, з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Чинчин