"01" вересня 2010 р. м. Київ Н-124/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2010 року у справі за позовом приватного підприємства «Аркадія»до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
12 серпня 2010 року до Вищого адміністративного суду України надійшла скарга Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2010 року.
При здійсненні перевірки на відповідність поданої скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 239, 239-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про перегляд судових рішень зазначаються: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, та осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку із ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, вимоги особи, яка подає заяву та у разі необхідності -клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
З матеріалів поданої скарги вбачається, що скаргу про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2010 року подано 31 липня 2010 року, про що свідчить відповідна печатка на конверті.
Відповідно до ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі виявлення порушення вимог ст.239, 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Керуючись ст.ст. 238, 239-1, 239-2 КАС України, суд, -
Скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2010 року у справі за позовом приватного підприємства «Аркадія»до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 08 вересня 2010 року для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України В.В. Малинін