Справа № 755/21870/21
Провадження № 2/369/552/24
про прийняття справи до провадження
03.04.2024 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У якому, ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т. В. від 11.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовчий розгляд..
Однак, згідно з Розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області № 407 від 03.04.2024 року, у зв'язку з мобілізацією головуючого судді Дубас Т. В., відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи: № 755/21870/21 (провадження № 2/369/552/24).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Волчка А.Я. надійшла вищевказана цивільна справа.
Згідно із ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, главою ІІI ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ВОЛЧКО