"30" травня 2024 р. Справа № 363/2160/24
про відкриття провадження у справі
30 травня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Гаращук Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя, -
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.
Ухвалою суду від 14.05.2024 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строку тривалістю 7 днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Згідно наявного у матеріалах справи зворотного поштового повідомлення копію ухвали суду від 14.05.2024 року було особисто вручено ОСОБА_1 21.05.2024 року.
29.05.2024 року засобами поштового зв'язку до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаращука С.В. про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено уточнену редакцію позовної заяви, а також квитанції про доплату судового збору. Як вбачається з конверту, заява про усунення недоліків була передана оператору поштового зв'язку для відправлення до суду 24.05.2024 року.
Таким чином, стороною позивача у встановлений судом строк було усунуто всі недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Судом встановлено, що подана позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана в межах виключної підсудності відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України та підсудна Вишгородському районному суду Київської області, відповідає вимогам суб'єктної та предметної юрисдикції.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено на рівні 3028 грн. 00 коп.
Ціна позовної заяви про поділ спільного майна подружжя складає 1 500 000 грн., що перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи категорію та складність справи, кількість учасників справи, характер правовідносин, в яких виник спір, характер та обсяг позовних вимог, ціну позову, то суд доходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючи ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 26.06.2024 року на 14 год. 15 хв.
в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
У підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цивільного позову з копіями доданих до нього документів.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вишгородського районного суду
Київської області О.В. Рукас