Справа № 308/4596/24
28 травня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Дегтяренко К.С.,
за участю секретаря - Чейпеш В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Ужгород позовну заяву представника Акціонерного товариства «Сенс банк» адвоката Мужик Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває позовна заява представника Акціонерного товариства «Сенс банк» адвоката Мужик Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21 березня 2024 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі за позовною заявою.
18 квітня 2024 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкладено судове засідання по справі та здійснено виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
24 квітня 2024 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та просить повернути судовий збір.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом належним чином.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що представником позивача АТ «Сенс Банк» при зверненні з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером №221164721 від 08 лютого 2024 року.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред'явлений позов слід залишити без розгляду, а сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. за подачу позовної заяви у справі №308/4596/24 слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 200, 247, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс банк» адвоката Мужик Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений за подання позовної заяви акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, згідно з меморіальним ордером №221164721 від 08 лютого 2024 року, повернути із Державного бюджету України платнику АТ «Сенс Банк» (місцезнаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 100, код ЄДРПОУ 23494714).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя К.С. Дегтяренко