Ухвала від 30.05.2024 по справі 303/4615/24

Справа № 303/4615/24

Провадження № 1-кc/303/683/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури в порядку п.1. ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури в порядку п.1. ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Згідно положень п.2, 4, 4-1 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який, в подальшому продовжувався, та діє дотепер.

З врахуванням того, що в період воєнного стану доставлення осіб, які утримуються під вартою і перебувають у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9», конвойним підрозділом є утрудненим, тому для забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає необхідним ухвалити рішення про проведення судового розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури, в порядку п.1. ч.1 ст.303 КПК України , в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури в порядку п.1. ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, який призначено на 03 червня 2024 року, о 14 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Мостова, буд.8, з Державною установою «Закарпатською установою виконання покарань № 9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А, Закарпатської області).

Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити проведення відеоконференції о 14 годині 30 хвилин 03 червня 2024 року за участю ОСОБА_2 з додержанням вимог, передбачених ч.ч.3,7 ст.336 КПК України, а саме: службовій особі даної установи забезпечити явку ОСОБА_2 , у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відео конференції, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, а також ОСОБА_2 для відома.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Попередній документ
119389658
Наступний документ
119389660
Інформація про рішення:
№ рішення: 119389659
№ справи: 303/4615/24
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.06.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.06.2024 14:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2024 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА