Справа № 201/3539/24
Провадження №2/201/2183/2024
про надання строку на примирення
30 травня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Галко С.Д.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває указана цивільна справа.
30 травня 2024 року через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надано заяву про надання строку на примирення.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач 09 квітня 2024 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, строк на примирення просив не надавати.
30 травня 2024 року представником відповідача надано заяву про розгляд питання про надання строку за їх відсутності на задоволенні заяви наполягав.
Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Ознайомившись з заявою про надання строку на примирення, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Пункт 10 Постанови пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачає, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Суд керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України вживає заходи, щодо примирення подружжя та надає сторонам строк для примирення.
Відповідно до ст. 240 ЦПК України, ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вважає за необхідне надати строк у три місяці для примирення сторонам з метою збереження сім'ї та примирення подружжя.
Суд вважає, що відповідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі у зв'язку із наданням сторонам строку для примирення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.240, 251 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про надання строку на примирення задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення до 30 вересня 2024 року 09 години.
Зупинити провадження у справі у зв'язку із наданням сторонам строку для примирення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова