Ухвала від 29.05.2024 по справі 925/1235/18

УХВАЛА

29 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/1235/18

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Погребняк В.Я.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат» - Весельської М.О., представника учасника справи ОСОБА_1 - Білак Я.Ю.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024

у справі № 925/1235/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма «Енергетик»

про стягнення 3 953 679, 35 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 925/1235/18 та призначено до розгляду на 29 травня 2024 року.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/1235/18 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 до 19 червня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Картере В.І.

Погребняк В.Я.

Попередній документ
119388472
Наступний документ
119388474
Інформація про рішення:
№ рішення: 119388473
№ справи: 925/1235/18
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2020)
Дата надходження: 26.11.2018
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
13.02.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.06.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:40 Касаційний господарський суд
19.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
26.08.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик"
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимировна
Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
заявник:
ТОВ "Житомирський картонний комбінат"
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
ТОВ "Монастирищенський котельний завод "Енергетик"
заявник апеляційної інстанції:
Костюченко Людмила Валеріївна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Житомирський картонний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Пархоменко Олексій Геннадійович
позивач (заявник):
ТОВ "Житомирський картонний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат"
представник заявника:
Білак Ярослав Юрійович
Весельська Марина
представник скаржника:
Адвокат Весельська М.О.
Війтович Ростислав Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В