Справа № 2о-178/10
14 жовтня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Красноградська державна нотаріальна контора Харківської області, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між її рідною бабою ОСОБА_2 та рідною сестрою останньої - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Красноградська державна нотаріальна контора Харківської області.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Щелково Московської області померла ОСОБА_4, яка була зареєстрована в с.Вознесенське Красноградського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), розташованого на території Красноградського району. Єдиним спадкоємцем після її смерті являється дочка померлої ОСОБА_5, однак вона відмовилася від прийняття спадщини. Таким чином, заявниця зазначає, що вона являється єдиним спадкоємцем, який виявив бажання звернутися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки її рідна баба являється рідною сестрою померлої. У встановлений строк ОСОБА_1 звернулася до Красноградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і серед переліку документів, необхідних для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниці необхідно було подати документи, які свідчать про родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак ОСОБА_2 померла в 1941 році, тому її документи були загублені, а свідоцтво про її народження не збереглося. Заявниця зверталася до архівних установ з запитами про надання актових записів про народження її баби, однак в ході проведеної перевірки таких записів не було виявлено, тому заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, вислухавши думку заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Суду надано свідоцтво народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5), яка 12.07.1975 року уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого їй присвоєне прізвище ОСОБА_7 (а.с. 6). Батьками ОСОБА_6 зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9. В свою чергу, ОСОБА_9 отримала прізвище ОСОБА_9 після укладення шлюбу з ОСОБА_8 (а.с. 8), а її дівоче прізвище було ОСОБА_10. Матір'ю ОСОБА_10 зазначена ОСОБА_2. (а.с. 7). Таким чином, з наданих документів вбачається, що заявниця являється онукою ОСОБА_2.
Також суду надано свідоцтво про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), яка уклала шлюб з ОСОБА_12, після чого їй було присвоєне прізвище ОСОБА_12 (а.с. 10).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14).
Таким чином, з наданих документів вбачається, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_11 однакове дівоче прізвище та по батькові.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_13, яка пояснила суду, що її мати ОСОБА_14 також являється рідною сестрою і ОСОБА_2, і ОСОБА_3. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 померла в роки Великої Вітчизняної Війни, тому і не збереглися документи про її народження. Між тим, свідок відмітила, що дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_9, після смерті своєї матері залишилася сиротою, однак вони всі разом вони проживали в Красноградському районі однією сім'єю, тому їй достовірно відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються рідними сестрами.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 судом не виявлено.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, судом встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її рідною сестрою ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст . 10, 60, 88, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її рідною сестрою ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя О.В. Сорока.