Ухвала від 30.05.2024 по справі 911/3568/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2024 р. Справа № 911/3568/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участі секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Климук Іванни Володимирівни про продовження строку розпорядження майном та мораторію на задоволення вимог кредиторів (вх.№2852 від 29.05.2024)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс»

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Зірка Карпат” звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Банерс” (вх. №2968/23 від 27.11.2023).

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2023 (суддя Гребенюк Т.Д.), зокрема, відкрито провадження у справі №911/3568/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Зірка Карпат” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Банерс”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; постановлено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Банерс” у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено попереднє засідання.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" здійснено 28.12.2023, номер публікації 72189.

29.05.2024 року до Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Климук І.В. надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном та мораторію на задоволення вимог кредиторів на 170 днів (вх.№2852 від 29.05.2024).

У попереднє засідання 30.05.2024 прибули представники ТОВ "Аграрні системні технології", АТ «Банк Альянс» та боржника, арбітражний керуючий взяв участь у режимі відеоконференції.

Арбітражний керуючий представник ТОВ "Аграрні системні технології" та представник боржника підтримали зазначене клопотання.

Представник АТ «Банк Альянс» не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строку дії мораторію та процедури розпорядження майном на менший строк, ніж просить розпорядник майна, оскільки станом на дату судового засідання не розглянуті всі вимоги кредиторів, не винесено ухвалу за результатами попереднього засідання суду у справі, не призначено підсумкове засідання. Тому, як виснувала представник банку, є доцідбним продовження процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію до підсумкового засідання у справі.

Розглянувши вказане клопотання, Суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів (ч. 2 ст. 44 КУзПБ).

Відповідно до частини восьмої статті 41 КУзПБ, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство. Щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який станом на 17.05.2024 року триває.

З огляду на наведене, враховуючи пояснення представників учасників справи, закінчення визначеного законом строку тривалості процедури розпорядження майном боржника та мораторію на задоволення вимог кредиторів 15.06.2024 і разом з тим - необхідність виконання завдань та досягнення мети цієї судової процедури - визначення наступної банкрутної процедури (санації чи ліквідації) та констатуючи, що така мета на цей момент у справі не досягнута, Суд вважає за можливе продовжити строк процедури розпорядженням майном та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до 12.08.2024 р. включно.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 47 КУзПБ у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Керуючись п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Климук Іванни Володимирівни про продовження строку розпорядження майном та мораторію на задоволення вимог кредиторів (Вх.№2852 від 29.05.2024).

2. Продовжити строк розпорядження майном та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" до 12.08.2024 р.

3. Оголосити перерву у попередньому засіданні до 12.07.2024 об 12:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
119387763
Наступний документ
119387765
Інформація про рішення:
№ рішення: 119387764
№ справи: 911/3568/23
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: ЕС: Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців
Розклад засідань:
21.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
28.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Київської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2024 12:30 Господарський суд Київської області
22.02.2024 12:45 Господарський суд Київської області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
29.02.2024 12:30 Господарський суд Київської області
15.03.2024 10:30 Господарський суд Київської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
04.04.2024 11:30 Господарський суд Київської області
04.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
05.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
08.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 10:50 Господарський суд Київської області
17.04.2024 11:30 Господарський суд Київської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
18.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
18.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
18.04.2024 12:45 Господарський суд Київської області
22.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
24.04.2024 11:30 Господарський суд Київської області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 17:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 17:20 Господарський суд Київської області
13.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Київської області
15.05.2024 12:30 Господарський суд Київської області
23.05.2024 10:30 Господарський суд Київської області
24.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
17.06.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 12:00 Господарський суд Київської області
11.07.2024 12:20 Господарський суд Київської області
11.07.2024 12:40 Господарський суд Київської області
12.07.2024 10:40 Господарський суд Київської області
12.07.2024 11:40 Господарський суд Київської області
12.07.2024 12:30 Господарський суд Київської області
12.07.2024 12:45 Господарський суд Київської області
24.07.2024 12:00 Господарський суд Київської області
24.07.2024 12:20 Господарський суд Київської області
24.07.2024 12:40 Господарський суд Київської області
25.07.2024 11:20 Господарський суд Київської області
25.07.2024 12:00 Господарський суд Київської області
25.07.2024 12:20 Господарський суд Київської області
25.07.2024 12:45 Господарський суд Київської області
02.08.2024 11:30 Господарський суд Київської області
07.08.2024 12:30 Господарський суд Київської області
07.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
12.08.2024 17:00 Господарський суд Київської області
14.08.2024 11:50 Господарський суд Київської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Київської області
15.08.2024 10:30 Господарський суд Київської області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Київської області
15.08.2024 11:30 Господарський суд Київської області
04.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
10.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
10.09.2024 12:00 Господарський суд Київської області
10.09.2024 12:20 Господарський суд Київської області
10.09.2024 12:40 Господарський суд Київської області
12.09.2024 14:00 Господарський суд Київської області
17.09.2024 12:40 Господарський суд Київської області
24.09.2024 14:00 Господарський суд Київської області
24.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
24.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
27.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
27.09.2024 12:00 Господарський суд Київської області
04.10.2024 12:15 Господарський суд Київської області
04.10.2024 14:00 Господарський суд Київської області
08.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
15.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
28.10.2024 15:30 Господарський суд Київської області
20.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
04.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 14:00 Господарський суд Київської області
10.12.2024 14:40 Господарський суд Київської області
24.12.2024 12:40 Господарський суд Київської області
24.12.2024 12:50 Господарський суд Київської області
15.01.2025 10:30 Господарський суд Київської області
15.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:00 Господарський суд Київської області
12.02.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Київської області
27.03.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
08.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
23.04.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2025 14:40 Господарський суд Київської області
21.05.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
ТОВ "Дилер Пром Транс Діагностика"
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Колеснік Дмитро Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат"
3-я особа позивача:
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
арбітражний керуючий:
Климук Іванна Володимирівна
Арбітражний керуючий Клмчук Іванна Володимирівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
за участю:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Білоконь Микола Вадимович
Арбітражний керуючий Климук Іванна Володомирівна
ТОВ "ФУТУРА ФІНАНС"
заявник:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
ТОВ "ФУТУРА ФІНАНС"
Заявник:
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
Інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
Кредитор:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Арбітражний керуючий Баскаков Олександр Віталійович
Арбітражний керуючий - розпорядник майна боржника Забарін Антон Федорович
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
ТОВ "ФУТУРА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
представник:
Білан Ольга Сергіївна
Адвокат Вергелес Юрій Олександрович
Данилевич Вероніка Сергіївна
Сядро Олексій Валентинович
представник заявника:
Григорчук Ірина Олександрівна
Каравасілі Христина Михайлівна
Сердюк Владислав Олександрович
Адвокат Яковлев Олександр Сергійович
представник кредитора:
Дзюба Максим Васильович
Нагленко Вадим Петрович
Репрінцев Віктор Валерійович
представник позивача:
Адвокат Джаловян Інна Анатоліївна
представник скаржника:
Коняєв Володимир Вікторович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Колесник Дмитро Вікторович