Справа № 2-3419/10
29 жовтня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельниченко С.П.
при секретарі Білодід Ю.П.
за участі представника позивача Потапової Д.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі в розмірі 1280,21 гривня.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що з 28.07.2008 р. ОСОБА_2 зараховано курсантом першого курсу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» та поставлено на всі види забезпечення по курсантській нормі, а 09.07.2009 р. ОСОБА_2 відраховано зі списків інституту.
Постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 р. затверджено порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, а 16.07.2007 р., на виконання вказаної Постанови КМУ спільним наказом Міністра оборони України, Міністра фінансів України, Міністра внутрішніх справ України, Міністра транспорту та зв'язку України та інш. затверджено порядок розрахунку витрат пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах.
Згідно вказаних НПА курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання зобов'язані відшкодувати витрати на їх утримання.
Витрати на утримання ОСОБА_2 склали 1280,21 гривню, яку позивач просить стягнути на користь держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут».
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Представник Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що йому були створені умови для того щоб він не здав екзамени, за що його було відраховано, а отже він не має відшкодовувати вказані витрати.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог позивача належить відмовити з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що наказом начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» № 146 від 28.07.2008 р. ОСОБА_2 з 27.07.2008 р. зараховано на всі види забезпечення по курсантській нормі, а наказом № 130 від 09.07.2009 р. відповідача, відрахованого із інституту наказом проректора НТУУ «КПІ» від 07.07.2009 р. за академічну неуспішність, виключено зі списків особового складу інституту та знято зі всіх видів забезпечення.
Як вбачається з розрахунку, наданого Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» витрати на утримання ОСОБА_2 у ВНЗ з 27.07.2008 р. по 09.07.2009 р. склали 1280,21 гривень.
Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "й" частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
На виконання даної норми Закону 12.07.2006 р. Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 964, якою затверджено «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», згідно якої цей порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, витрат пов'язаних з їх утриманням у ВНЗ.
І ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», і п. 2 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах передбачено, що витрати, пов'язані з утриманням курсантів у ВНЗ відшкодовуються Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади.
Відповідно до ст.. 1, 3 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Оскільки законодавством не передбачено право вищого навчального закладу на відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у ВНЗ, позивачем не надано доказів того, що він може представляти інтереси Міноборони України, то в задоволенні позову належить відмовити в зв'язку з відсутністю порушеного права позивача.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідача відрахували з Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» за академічну неуспішність, в той час як ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачено, що право на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у ВНЗ виникає лише у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість. Таким чином, у Міноборони відсутні підстави для пред'явлення позову про відшкодування вказаних витрат.
Керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу», -
В задоволенні позовних вимог Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.П. Мельниченко