Ухвала від 30.05.2024 по справі 908/3549/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.05.2024 м.Дніпро Справа № 908/3549/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “С.Енерджі-Херсон” на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024 (суддя Горохов І.С., повний текст якого підписаний 08.05.2024) у справі № 908/3549/23

за позовом Державного підприємства “Гарантований покупець” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “С.Енерджі-Херсон” м.Запоріжжя;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” м. Київ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство “Херсонобленерго” м. Херсон

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024 у справі №908/3549/23 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “С.Енерджі-Херсон” м.Запоріжжя на користь Державного підприємства “Гарантований покупець” м. Київ заборгованість в розмірі 4 010 345,55 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 60 155,18 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “С.Енерджі-Херсон”, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/3549/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3549/23.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “С.Енерджі-Херсон” на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
119386949
Наступний документ
119386951
Інформація про рішення:
№ рішення: 119386950
№ справи: 908/3549/23
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.08.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
15.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.04.2024 14:10 Господарський суд Запорізької області
25.04.2024 15:30 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 14:50 Господарський суд Запорізької області
02.10.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.01.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.08.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
3-я особа відповідача:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "С.ЕНЕРДЖІ-ХЕРСОН"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "С.ЕНЕРДЖІ-ХЕРСОН"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "С.ЕНЕРДЖІ-ХЕРСОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "С.ЕНЕРДЖІ-ХЕРСОН"
позивач (заявник):
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
представник:
Галімон Олена Валеріївна
Мартьянова Любов Валеріївна
Подобєд Олександр Владиславович
представник заявника:
ГНІДАЯ АЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Єфремов Валерій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"