№ 1-664/10
26 октября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего Болкарёва С.В.
секретаря Гамасковой Н.А.
с участием прокурора Грицай С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, разведенного, не работающего , проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
установил:
10.12.2010 года в 19.00 ч. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в г.Подгороднее Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица приобрел за 100 гривен психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», находившееся в бумажном свертке весом 0,25 г., которое положил в левый карман своей дубленки и на маршрутном такси перевез по месту своего жительства, на АДРЕСА_1, после чего незаконно хранил при себе до 16.30 ч. 23.12.2009 года, когда был задержан вблизи супермаркета «Пик», расположенного по ул. Сучкова г. Новомосковска работниками милиции, которые в ходе проведения осмотра, в присутствии понятых, в левом кармане дубленки ОСОБА_1 обнаружили и изъяли вышеуказанное психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» весом 0,25 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что 10.12.2009 года он поехал в г.Подгороднее Днепропетровской области, что бы купить психотропное вещество, где в 19.00 ч. того же дня, у знакомого парня, он приобрел за 100 гривен «метамфитамин», который находился в бумажном свертке, после чего поехал к себе домой на АДРЕСА_1, по данному адресу он проживал на момент совершения преступления, где часть психотропного вещества употребил, путем вдыхания через нос, а остальную часть спрятал обратно в карман своей дубленки. 23.12.2009 года примерно в 16.00 ч. он находился вблизи супермаркета «Пик», расположенного по ул. Сучкова г. Новомосковска, где был задержан работниками милиции, которые произвели осмотр его личных вещей, во время которого в присутствии понятых обнаружили и изъяли «метамфитамин». В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- рапортом работника Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о том, что 23.12.2009 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле супермаркета «Пик», расположенного по ул.Сучкова г.Новомосковска, был задержан ОСОБА_1, у которого при личном осмотре был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой примерно 0,2 г. (л.д. 3);
- протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 от 23.12.2009 года, в результате которого в левом кармане его дубленки обнаружено бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета в измельченном виде (л.д. 4);
- заключением специалиста №8200 от 26.12.2009 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 0,25 г., является психотропным веществом «метамфитамин гидрохлорид» (л.д. 23-24);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/10 от 15.01.2010 года, а также спектрограммой и фототаблицей к нему, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1, представленное на экспертизу массой 0,22 г., оставшееся после исследования специалиста, действительно является психотропным веществом «метамфитамин гидрохлорид» (л.д. 27-30);
- постановлением следователя от 27.01.2010 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_1 психотропное вещество «метамфитамин гидрохлорид» массой 0,19 г., оставшееся после исследования и экспертизы по делу, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 32).
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному обвинению установлена и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропного вещества без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, является лицом ранее не судимым, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого по делу не имеется.
Одновременно, суд признает смягчающим наказание обстоятельством - чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание с применением ст.75 УК Украины.
В ходе досудебного следствия были проведены судебно-химическое исследование и судебно-химическая экспертиза, стоимость которых составляет 375 гривен 60 копеек (л.д.23, 27). Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана, то в силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма должна быть взыскана с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.
На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать им об изменении места своего жительства, а также периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество «метамфитамин гидрохлорид» весом 0,19 г. (л.д.33), хранящееся в камере вещественных доказательств Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению исследования и экспертизы в сумме 375 гривен 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.
Судья С.В.Болкарёв