Справа № 4-99/10
12 жовтня 2010 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
з участю прокурора - Гиричука Я.Л.
скаржника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Мазурука Е.І. від 13.09.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи,
ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на постанову ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Мазурука Е.І. від 13.09.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
Свої вимоги мотивує тим, що 13 вересня 2010 року ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Мазурук Е.І., розглянувши матеріали по факту пошкодження майна ОСОБА_3, виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутності в діях ОСОБА_1 складу злочину, так як сума пошкодженого майна менша 250 грн. неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
З даною постановою він незгідний, оскільки в ході перевірки факту його причетності до пошкодження майна ОСОБА_3, дільничий провів перевірку поверхнево, не було зібрано достатніх доказів, тому просить скасувати згадану постанову, а матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.
Відповідно до вимог ст. 236-2 КПК України, суд розглядаючи скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, витребовує та вивчає матеріали, на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення і в залежності від того чи були при відмові в порушенні кримінальної справи виконані вимоги ст. 99 КПК України, приймає рішення.
Дослідивши матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи № 1516/10, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_1 , який скаргу підтримав, міркування прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки постанова винесена на законних підставах , суд приходить до висновку що скарга підлягає залишенню без задоволення.
Вчинення протиправних дій ОСОБА_1, а саме, що останній пошкодив автомобіль марки «Форд Сіера» д.н. НОМЕР_1», розбивши заднє скло, повністю доведено матеріалами справи № 1516/10.
13 вересня 2010 року ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Мазуруком Е.І. було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутності в діях ОСОБА_1 складу злочину, так як сума пошкодженого майна менша 250 грн. неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відповідно було складено протокол про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, суд вважає скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення, а постанову ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Мазурука Е.І. від 13.09.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи - в силі.
Керуючись ст. 236-2 КПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Мазурука Е.І. від 13.09.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи - залишити без задоволення.
Постанову ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Мазурука Е.І. від 13.09.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, відносно ОСОБА_1 - залишити в силі.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області.
Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання постанови судді.
Суддя
Ківерцівського районногосуду В.В. Корецька