Ухвала від 11.08.2010 по справі 2/22-98-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

11 серпня 2010 року Справа № 2/22-98-2010(2-29/4048-2007)

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Фенько Т.П.,

Градової О.Г.,

сторони у судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 19 травня 2010 року у справі №2/22-98-2010(2-29/4048-2007)

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" (вул. С. Разіна, 10, Керч, 98306)

до Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим (вул. Кірова, 5, Керч, 98300)

стягувач - виконавчий комітет Керченської міської ради (вул. Кірова, 17, Керч, 98300)

скарга на дії Відділу Державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Практика" звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим зі скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2010 року у справі №2/22-98-2010(2-29/4048-2007) скаргу залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ "Практика" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2010 року у справі № 2/22-98-2010(2-29/4048-2007), справу направити на розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 апеляційна скарга ТОВ "Практика" прийнята до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Маслова З.Д., судді Градова О.Г., Фенько Т.П., розгляд справи призначений на 11.08.2010.

06 серпня 2010 року від Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції в АР Крим до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 11 серпня 2010 року, представники сторін не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись ухвалою суду від 26 липня 2010 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія визнала за можливе задовольнити клопотання Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції в АР Крим та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 вересня 2010 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов'язати ТОВ "Практика" надати суду до 10.09.2010:

- докази на підтвердження того, що ТОВ "Практика" отримала оскаржувану постанову 05.05.2010 (витяг з реєстру вхідної кореспонденції товариства за 05.05.2010).

- докази на підтвердження того, що ТОВ "Практика" направила скаргу до господарського суду АР Крим 14.05.2010 (поштовий конверт або витяг з реєстру вихідної кореспонденції товариства за 14.05.2010).

3. Зобов'язати ТОВ "Практика" направити Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції в АР Крим копію апеляційної скарги з додатками, докази направлення надати суду.

Головуючий суддя З.Д. Маслова

Судді Т.П. Фенько

О.Г. Градова

Попередній документ
11938447
Наступний документ
11938449
Інформація про рішення:
№ рішення: 11938448
№ справи: 2/22-98-2010
Дата рішення: 11.08.2010
Дата публікації: 03.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань