Ухвала
09 серпня 2010 року Справа № 5002-23/3440-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Голик Віктор Сергійович, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Євпаторійське АТП №14363" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 07 липня 2010 року у справі №5002-23/3440-2010
за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відкритого акціонерного товариства "Євпаторійське АТП №14363" (вул. 2-ой Гвардійської Армії, 20,Євпаторія,97400) закритого акціонерного товариства " Кримавтотранс-Експрес" (вул.Севастопольска,20а,Сімферополь,95000)
про визнання недійсним рішень Загальних зборів акціонерів
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 07 липня 2010 року у справі №5002-23/3440-2010 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
До вирішення спору по суті заборонено Територіальному Управлінню Державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку Автономної Республіки Крим та Державній комісії з цінних паперів та фондовому ринку України скасовувати реєстрацію обігу акцій відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське АТП 14363»та анульовувати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське АТП 14363», державному реєстратору Євпаторійської міської ради вносити запис до Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське АТП 14363»
Не погодившись з зазначеною ухвалою відкрите акціонерне товариство «Євпаторійське АТП 14363» звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 липня 2010 року у справі №5002-23/3440-2010 про вжиття заходів забезпечення позову скасувати.
Також, відкрите акціонерне товариство «Євпаторійське АТП 14363» звернулось до апеляційного господарського суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу";
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити відкритому акціонерному товариству «Євпаторійське АТП 14363» строк на апеляційне оскарження.
Суддя В.С. Голик