Дело №1п-362/10
1 ноября 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Тюлюновой В. Г.
при секретаре Куцевол Л.В.
с участием прокурора Резник В.И.
рассмотрев постановление следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области П.В. Черноусова о прекращении уголовного дела по факту преступления, предусмотренного по ч.3 ст.185 УК Украины
25 октября 2010 года в Баглейский районный суд г.Днепродзержинска поступило уголовное дело № 70010 с постановлением следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области П.В. Черноусова от 17.07.2010 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное по ч.3 ст.185 УК Украины.
В постановлении следователя, согласованном с прокурором Баглейского района г. Днепродзержинска, указано, что в период времени с 05.07.1995 по 07.07.1995 года неустановленное лицо путем подбора ключа приникло в гараж расположенный по АДРЕСА_1, где похитил автомобиль «Москвич 412» принадлежащий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, причинив ему значительный ущерб .
В ходе досудебного следствия неустановленно лицо, совершившие преступление, которое органами досудебного следствия переквалифицировано по ч.3 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года.
В судебном заседании прокурор Резник В.И. поддержал постановление следователя о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
Согласно ст. 49 УК Украины срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности установлен продолжительностью 10 лет со дня совершения тяжкого преступления и до вступления приговором в законную силу; согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ст.49УК Украины, лицо совершившее преступление не будет установлено, орган досудебного следствия с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о прекращении производства по делу.
Учитывая, что со дня совершения указанного преступления, относящегося к категории тяжких, прошло более 15 лет, лицо, совершившие кражу чужого имущества, органом досудебного следствия не установлено, согласно ч.3 ст.11-1 УПК, п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1, 12, 282 УПК Украины, суд
Уголовное дело № 70010, возбужденное постановлением следователем 17.07.1995 года УК Украины в редакции 1960 года, по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_2 обвинение по которому переквалифицировано дознавателем на ч.3 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года - производством прекратить в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.
Копию постановления направить прокурору Баглейского района г. Днепродзержинска.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения .
Председательствующий по делу В.Г. Тюлюнова