Дело № 3-1524/10
Именем Украины
27 октября 2010 года Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший от Нижнегорского РОГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сарань Карагандинской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 02.07.2010 года по ст. 172-2 ч. 2 КУоАП - админарест 5 суток, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины,
18 октября 2010 года ОСОБА_1, по месту своего жительства устроил скандал со своей супругой, в ходе скандала выражался в ее адрес словами нецензурной брани, пытался ударить, чем своими действиями совершил насилие в семье;
Он же, 21.10.2010 года около 18 часов 15 минут по месту своего жительства устроил скандал со своей супругой, в ходе скандала выражался в ее адрес словами нецензурной брани, разбил стекла в доме, чем своими действиями совершил насилие в семье;
Он же, 26.10.2010 года около 18 часов 15 минут по месту своего жительства устроил скандал со своей супругой, в ходе скандала выражался в ее адрес словами нецензурной брани и вымогал деньги, чем своими действиями совершил насилие в семье.
В действиях ОСОБА_1 суд усматривает состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины.
В судебном заседании правонарушитель свою вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Исследовав материалы дела, считаю, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 КУоАП, подтверждается признательными показаниями правонарушителя, данными в судебном заседании, данными протоколов об административном правонарушении, заявлением и письменным объяснением потерпевшей.
В соответствии со ст. 34 КУоАП, обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1, в соответствии со ст. 35 КУоАП, является повторное в течении года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию.
При определении вида и меры административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность и наличие обстоятельства отягчающего ответственность за совершенное правонарушение, поэтому считаю необходимым и достаточным назначить Иванову административное взыскание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34-36, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.
В соответствии со ст. 326 КУоАП постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы за исключением постановлений о применении административного ареста и предъявляется к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения или порядке ч. 2 ст. 303 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности или на него может быть внесен протест прокурором на протяжении десяти дней с дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Нижнегорский районный суд АР Крым.
Судья М.А. Брындя