Справа №4-70/2010 року
29 жовтня 2010 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
з участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.
розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.
подання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Рибак В.А. про проведення виїмки у ЗАТ «Київстар Дж.ЕС.ЕМ» інформації щодо роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з абонентських номерів телефонів НОМЕР_1 (ОСОБА_2), НОМЕР_2 (ОСОБА_3), НОМЕР_3 (ОСОБА_4) у проміжок часу з 08.06.2010 року по 30.06.2010 року,
В провадженні СУ УМВС України у Вінницькій області знаходиться кримінальна справа № 10260085, порушена 14.06.2010 року по факту вбивства гр. ОСОБА_5, за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
В ході досудового слідства по справі встановлено, що в ніч з 08.06.2010 на 09.06.2010 року ОСОБА_6 знаходячись у власному будинку, що розташований в АДРЕСА_1 скоїв вбивство своєї колишньої дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого розчленував її труп, та заховав частини тіла за місцем своєї роботи, а саме на території РТС-Ямпіль Вінницької філії КРРТ, що розташована в м. Ямпіль по вул. Черняховського 1.
23.06.2010 року відносно ОСОБА_6 була винесена постанова про притягнення в якості обвинуваченого та цього ж числа його було оголошено в розшук.
Згідно показів свідка ОСОБА_2 15.06.2010 року він знаходився на роботі у власному магазині «Вічність», що на території автовокзалу м. Ямпіль та близько о 12 год. 00 хв. бачив біля свого магазину гр. ОСОБА_6.
Згідно показів свідка ОСОБА_3 22.06.2010 року в проміжок часу з 10 до11 години він рухаючись на велосипеді з дому що в с. Русава в напрямку магазину над річною Русава, а саме неподалік від «скали», яка розташована на відстані 200 метрів від мосту бачив ОСОБА_6
Згідно показів свідка ОСОБА_4 22.06.2010 року приблизно о 13 год. 20 хв. вона знаходилась на території свого домоволодіння що по АДРЕСА_2 де на дорозі бачила ОСОБА_6 який рухався швидкою ходою з опущеною до землі головою.
В ході досудового слідства та проведення оперативно-розшукових заходів по справі було встановлено, що ОСОБА_2 15.06.2010 року користувався абонентським номером мобільного зв'язку - НОМЕР_1. ОСОБА_3 22.06.2010 року користувався абонентським номером мобільного зв'язку - НОМЕР_2. ОСОБА_4 22.06.2010 року користувалась абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_3.
Враховуючи ті обставини, що по даній кримінальній справі необхідно отримати роздруківку розмов, які велись абонентами мобільного зв'язку НОМЕР_1 (ОСОБА_2); НОМЕР_2 (ОСОБА_3.); НОМЕР_3 (ОСОБА_4) в проміжок часу з 08.06.2010 року по 30.06.2010 року з прив'язками до базових станцій.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, який подання підтримав, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки виїмка інформації може містити дані про вчинений злочин або оскільки іншими способами одержати ці дані неможливо.
Керуючись ст.178 КПК України, суд
Надати дозвіл на проведення виїмки інформації (в електронному та письмовому вигляді) із ЗАТ «Київстар Дж.ЕС.ЕМ» за адресою - м.Київ вул.Січневого повстання,24 щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільних телефонів за номером: НОМЕР_1 (ОСОБА_2); НОМЕР_2 (ОСОБА_3.); НОМЕР_3 (ОСОБА_4) в проміжок часу з 08.06.2010 року по 30.06.2010 року з прив'язками до базових станцій.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М.Дзерин