Справа №4-67/2010 року
02 листопада 2010 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
за участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.
та адвоката ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 15 жовтня 2010 року про порушення кримінальної справи №10260148 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,
15 жовтня 2010 року старшим слідчим СВ Ямпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції Луповим С.С. було винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
27 жовтня 2010 року до суду на вказану постанову надійшла скарга ОСОБА_3 з проханням про її скасування.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив суд справу слухати в його відсутність, оскільки він буде перебувати за межами Ямпільського району, просив скаргу задовольнити, а постанову про порушення кримінальної справи скасувати. ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_1 заперечували проти задоволення скарги. Вказали, що були достатньо підстав для порушення кримінальної справи.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та вказав, що постанова винесена за наявності приводів (повідомлення потерпілого ОСОБА_2) та підстав (матеріали перевірки) до порушення кримінальної справи.
Суд, заслухавши думки ОСОБА_2 та його адвоката, прокурора, дослідивши надані Ямпільським РВ ГУМВС України у Вінницькій області матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу та матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що старшим слідчим СВ Ямпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області при порушенні кримінальної справи були додержані вимоги ст.ст.94, 97, 98 КПК України.
Приводом до порушення кримінальної справи стала заява ОСОБА_2, а підставами стали матеріали перевірки по факту погрози вбивством ОСОБА_2 від 10.10.2010 року.
Згідно з чинним законодавством, приймаючи рішення по даній категорії справ, суд не має права висловлювати думку щодо достовірності, достатності доказів та доведеності обвинувачення, а тому скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.236-8 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 15 жовтня 2010 року про порушення кримінальної справи №10260148 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України залишити без задоволення.
Копію постанови надіслати прокурору, органу, який порушив кримінальну справу, особі, яка подала скаргу, а також ОСОБА_2
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя підпис М.М.Дзерин
Примітка: Дана постанова вступила у законну силу: «____»___________________________2010 року
З оригіналом вірно:
СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.М.ДЗЕРИН
СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ А.В.ПАТРАМАНСЬКА