29 травня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 687/228/24
Провадження № 22-ц/4820/1261/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 березня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07.05.2024 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 березня 2024 року.
Апеляційна скарга у справі подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Представник відповідача просить поновити строк на апеляційне оскарження з підстав, передбачених частиною 2 статті 254 ЦПК України, посилаючись на те, що подавала 17.04.2024 апеляційну скаргу на вказане рішення суду, проте скарга була повернута ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26.04.2024.
Згідно з ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Частиною 2 ст 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст 354 ЦПК України).
Клопотання підлягає задоволенню з урахуванням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.
Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 4 ст 359 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст 368 і ч. 1 ст 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників, оскільки ціна позову у справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст 354, 359, 361, 369 ЦПК України,
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 березня 2024 року та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 березня 2024 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.
Витребувати з Чемеровецького районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 687/228/24.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П'єнта