Ухвала від 29.05.2024 по справі 910/18423/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа№ 910/18423/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

та заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про участь представника відповідача в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 (повний текст рішення підписано 10.11.2023) (суддя Пукас А.Ю.)

у справі № 910/18423/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про визнання господарського договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору (господарського зобов'язання)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/18423/21, розгляд якої призначено на 04.06.2024 об 11:40.

28.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати представнику позивача можливість участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про участь представника відповідача в режимі відеоконференції в якій заявник просить забезпечити участь представника відповідача в усіх судових засіданнях з апеляційного розгляду справи №910/18423/21, в тому числі і судовому засіданні призначеному на 04.06.2024 об 11:40 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про участь представника відповідача в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про участь представника відповідача в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/18423/21 відбудеться 04.06.2024 об 11:40 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ» - Рижаков А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представник Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Фурман Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Попередити представників, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
119363115
Наступний документ
119363117
Інформація про рішення:
№ рішення: 119363116
№ справи: 910/18423/21
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.09.2024)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору
Розклад засідань:
01.02.2026 13:44 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 13:44 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 13:44 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 13:44 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
17.07.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ДЕМИДОВА А М
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Рижаков Анатолій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"
ТОВ "Спеценергомонтаж Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
позивач (заявник):
ТОВ "Спеценергомонтаж Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
представник заявника:
Максимчук Олександр Олексійович
Фурман Тетяна Олександрівна
представник скаржника:
Ковтун Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
РАЗІНА Т І
ХОДАКІВСЬКА І П