Ухвала від 29.05.2024 по справі 910/746/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" травня 2024 р. Справа№ 910/746/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи матеріали заяви Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі №910/746/23 (суддя Ващенко Т.М., повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/746/23

за позовом Приватної агрофірми "Верхньокам'янська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит"

про стягнення 496 174,62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/746/23 за заявою Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2024, розгляд якої призначено на 11.06.2024.

28.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла ухвала про витребування матеріалів справи №910/746/23 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі №910/746/23.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі №910/746/23.

Керуючись ст. ст. 117, 227, 229, 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/746/23 за заявою Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі №910/746/23.

Матеріали справи №910/746/23 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження до касаційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
119363084
Наступний документ
119363086
Інформація про рішення:
№ рішення: 119363085
№ справи: 910/746/23
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2024)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: про стягнення 496 174,62 грн
Розклад засідань:
14.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
Селіваненко В.П.
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ЗУЄВ В А
КИРИЛЮК Т Ю
Селіваненко В.П.
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
за участю:
Приватний виконавець Варава Роман Сергійович
ПРИВАТНА АГРОФІРМА «ВЕРХНЬОКАМ’ЯНСЬКА»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
позивач (заявник):
Приватна агрофірма "Верхньокам`янська"
представник відповідача:
Панасюк Юдія Олександрівна
Панасюк Юлія Олександрівна
представник заявника:
Могутов Андрій Миколайович
Степанова Ольга Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Адвокатсбкого об’єднання " Юридична фірма " Ілляшев та Партнери " Руденко О.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л