Постанова від 29.05.2024 по справі 688/2019/24

Справа 688/2019/24

№ 3/688/734/24

Постанова

Іменем України

29 травня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , від06.04.2017 року, орган що видав документ 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведенного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

25.04.2024 року о 23 год.10хв., ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2024 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, на час здійснення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання - за адресою АДРЕСА_1 .

24.04.2024 року о 23 год.40хв., ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2024 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, на час здійснення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання - за адресою АДРЕСА_1 .

26.04.2024 року о 23 год.50хв., ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2024 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, на час здійснення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання - за адресою АДРЕСА_1 .

22.04.2024 року о 23 год.30хв., ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2024 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, на час здійснення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання - за адресою АДРЕСА_1 .

23.04.2024 року о 23 год.20хв., ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2024 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, на час здійснення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання - за адресою АДРЕСА_1 .

01.05.2024 року о 23 год. 05хв., ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2024 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, на час здійснення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання - за адресою АДРЕСА_1 .

30.04.2024 року о 00 год. 40хв., ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2024 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, на час здійснення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання - за адресою АДРЕСА_1 .

29.04.2024 року о 23 год. 55хв., ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2024 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, на час здійснення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання - за адресою АДРЕСА_1 .

28.04.2024 року о 23 год. 40хв., ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2024 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, на час здійснення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання - за адресою АДРЕСА_1 .

27.04.2024 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2024 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, на час здійснення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання - за адресою АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1ст 187 КУпАП.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справ у його відсутності та визнання вини.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 29.05.2024 року справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАД №238664, ВАД №238663, ВАД №238665; ВАД №236540, ВАД №238662, ВАД №238612, ВАД №238613, ВАД №238614, ВАД №238615, ВАД №238616 від 01.05.2024 року, якими зафіксовано факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання після 23 години; копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2024 року; рапортами ДОП СДОП Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області Бондарєвої Н.; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 серії ХМЛ №24917; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2024 року.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення відвідбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і не надання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 22 квітня по 01 травня 2024 року порушив правила адміністративного нагляду, зокрема заборону виходити з домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , як місця проживання, у нічний час без дозволу органів поліції з 23 години до 05 години, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1ст.187КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 доцільно обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій обл./Шепетів.мтг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA578999980313010106000022777, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсотп'ять) гривень 60 коп.,(отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 220301060, судовийзбір, п.5.)

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Попередній документ
119362342
Наступний документ
119362344
Інформація про рішення:
№ рішення: 119362343
№ справи: 688/2019/24
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.06.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: ст. 187 КУпАП
Розклад засідань:
10.05.2024 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2024 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
29.05.2024 00:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
29.05.2024 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Михнюк Олександр Сергійович