БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/308/24
Провадження № 2/669/150/24
23 квітня 2024 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бараболі Н.С., за участю секретаря Бабоян А.С., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості,
Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року позов Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» задоволено частково.
Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» ЄДРПОУ 42649746 заборгованість за Договором про споживчий кредит №3637164 від 27 травня 2021 року в сумі 7218,75 грн., а саме: заборгованість за основною сумою боргу (тілом кредиту) в сумі 5500,00 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 1168,75 грн.; заборгованості за комісією в сумі 550,00 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1826,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 737,25 грн.
З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме у абзаці 5 не вказано на чию користь підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 737,25 грн.» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 737,25 грн.».
Вказану описку слід виправити.
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На основі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Білогірського районного суду від 23 квітня 2024 року у справі №669/308/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості.
В абзаці 5 резолютивної частини рішення від 23 квітня 2024 року замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 737,25 грн.» вказати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 737,25 грн.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ