Справа № 752/7980/24
Провадження №: 1-кп/752/1719/24
29.05.2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №12024105010000064 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ярмолинці, Хмельницької області, громадянина України, офіційно не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.05.2024 року призначено судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.
29.05.2024 року суд видалився до нарадчої кімнати для прийняття кінцевого рішення у справі, однак під час перевірки матеріалів справи судом встановлено, що згідно обвинувального акту злочини, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 308 КК України було вчинено в Голосіївському районі м. Києва, а більш тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 308 КК України, ОСОБА_3 вчинив за адресою, яка не належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
На день розгляду справи 29.05.2024 року положення ч. 9 ст.615 КПК України діють в редакції Закону України № 2462-IX від 27.07.2022 року, відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, зокрема, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення. Разом з тим, згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі вчинення кількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
Згідно положень статті 12 КК України серед злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , більш тяжким є злочин, передбачений ч. 2 ст. 308 КК України. Отже, відповідно до ч. 1 ст.32 КПК України розгляд вказаного кримінального провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, передбачений ч. 2 ст. 308 КК України.
Судом встановлено, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 308 КК України, який інкримінований ОСОБА_3 , було вчинено за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана адреса знаходиться в межах Дніпровського району м. Києва, на який не поширюється юрисдикція Голосіївського районного суду м. Києва, а поширюється юрисдикція Дніпровського районного суду м. Києва.
Із врахуванням викладеного та вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, згідно яких питання підсудності провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, суд дійшов висновку про неможливість винесення у даному провадженні кінцевого рішення та необхідність звернутися до Київського апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження для визначення його підсудності за Дніпровським районним судом м. Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд
ухвалив:
направити до Київського апеляційного суду подання про вирішення питання про визначення підсудності за Дніпровським районним судом м. Києва кримінального провадження №12024105010000064 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1