Справа № 308/7742/24
2-а/308/130/24
13 травня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Зарева Н.М.,
з участю секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області адміністративну справу за позовом:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.09.2012, громадянина Республіки Вірменії, до
Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 прикордонного загону), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства,
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 прикордонного загону) про скасування рішення начальника відділення по роботі з іноземцями відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу майора ОСОБА_2 від 19.02.2024 про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 03.05.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
До початку розгляду справи по суті, а саме 13 травня 2024 року, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Це право є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, реалізуючи принцип диспозитивності адміністративного судочинства, суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви та залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 9, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Н.І. Зарева