справа № 2-3804
2007 рік
(про повернення позовної заяви)
25 вересня 2007 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фірми «Кий
Авто», третя особа - відділ по захисту прав споживачів Ялтинської міської Ради
про стягнення суми,
Ухвалою судді Ялтинського міського суду АРК від 31 серпня 2007 року позовна
заява ОСОБА_1 про стягнення суми, була залишена без руху у зв'язку з
тим, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позивачу було запропоновано у строк до 24 вересня 2007 року усунути
недоліки вказані в ухвалі суду та роз'яснено, що у випадку не усунення
недоліків позовна заява буде вважатися не поданої та повернута позивачу.
Однак у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки зазначені
в ухвалі суду від 31 серпня 2007 року, а саме: вказати у позовній заяві повне
найменування відповідача (в позові вказана фірма «Кий Авто», а згідно доданих
до позову документів товариство з обмеженою відповідальністю «Кий Авто»);
вказати номера засобів зв'язку відповідача, третьої особи, якщо такі відомі;
зазначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру (подана до суду позовна
заява стосується саме вимог майнового характеру); надати документи,
підтверджуючі сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи; зазначити у позовній заяві перелік, доданих до неї документів; додані
до позовної заяви ксерокопії документів засвідчити належним чином;
конкретизувати позовні вимоги, а саме: вказати суми, які позивач просить
стягнути відповідача; зазначити у позовній заяві докази, що підтверджують
кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, вказівки на наявність
підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява в цьому
випадку вважається не поданою та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до фірми «Кий Авто», третя особа
- відділ по захисту прав споживачів Ялтинської міської Ради про стягнення суми
- вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної
республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки
передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: