Справа № 2-3378
2007 рік
25 липня 2007 року
Суддя Ялтинського міського суду АР Крим Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Массандрівської селищної Ради, 3-тя особа -
Никитський Ботанічний сад - Національний науковий центр “про усунення перешкод
в отриманні житла», -
Позивач звернувся до суду із позовом до Массандрівської селищної Ради, 3-тя
особа - Никитський Ботанічний сад - Національний науковий центр, в якому
прохав, у зв'язку з нововиявленими обставинами, зобов'язати Массандрівську
селищну Раду надати йому житлове приміщення відповідно до вимог Житлового
законодавства.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у
спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з ти самих підстав.
З документів наданих позивачем вбачається, що 28 липня 2005 року Ялтинським
міським судом АРК було винесено рішення, яким вимоги позивача, в частині
надання йому та членам його родини, житлового приміщення, було задоволено.
Таким чином, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі, та
одночасно роз'яснює, що для вирішення зазначеного питання, позивачу необхідно
звернутися до суду із заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами в порядку ст. ст. 361-364 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до
Массандрівської селищної Ради, 3-тя особа - Никитський Ботанічний сад -
Національний науковий центр “про усунення перешкод в отриманні житла».
Роз'яснити ОСОБА_1, що йому необхідно звернутися до суду із
заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки,
передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ -