Справа
№2-3331
2007 рік
26 вересня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки
Крим у складі головуючої судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну
справу за позовом Національного виробничо-аграрного об'єднання «Масандра» до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
Представник позивача Національного виробничо-аграрного об'єднання
«Масандра» (далі НВАО «Масандра») просить стягнути з відповідача заборгованість
по експлуатаційним витратам станом із 01 червня 2004 року по 01 червня 2007
року у сумі 3211 гривень 72 коп..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є власником квартири
АДРЕСА_1 і не проводить оплату
комунальних і експлуатаційних витрат.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про день
і час слухання справи повідомлена належним чином. Причин неявки до суду не
надала.
За таких обставин, враховуючи, що представник позивача не заперечував
проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності
відповідача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до
вимог ст.ст. 169 ч. 4, ст.ст.224-227 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги НВАО «Масандра» підлягає задоволенню за наступними
обставинами:
Судом установлено, що НВАО «Масандра» є виконавцем послуг по
утримуванню будинку та при будинкової території, що підтверджується довідкою з
Бюро технічної інвентаризації м.Ялта (арк.спр.11).
Згідно із наданих документів відповідачка ОСОБА_1 разом із
неповнолітніми дітьми є співвласником квартири АДРЕСА_1 (арк.спр.11)
Згідно із пояснень представника позивача, між сторонами угоди на
участь в витратах на обслуговування житлового будинку укладено не було.
Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України правовідносини в яких одна сторона
зобов'язана зробити на користь другої сторони певну дію, виникають на підставі
установлених ст..11 ЦК України.
Згідно з ч.4, ст.11 ЦК України «Підставами виникнення цивільних прав та обов'
язків» установлено, що цивільні права і обов'язки виникають із актів органів
державної влади.
Відповідно до п.п. 1, п.7 «Правил користуванням приміщеннями житлових будинків»
(Постанова КМ України від 08.10.1992р. №572 в редакції постанови від
24.01.2006р. №45) власник квартири зобов'язаний укласти договір про участь у
витратах на утримання будинку та при будинкової території.
А також відповідно до п.п.5, п.3, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.
п.2 п.7 «Правил користуванням приміщеннями житлових будинків» власник квартири
зобов'язаний сплачувати предоставлені послуги.
Судом встановлено, що відповідачка не сплачує витрати на комунальне
і експлуатаційне обслуговування.
Згідно із довідкою наданою позивачем борг перед позивачем по
сплаті виплат на експлуатаційні витрати складає за термін 01червня 2004 року по
01 червня 2007 року у сумі 3211 гривень 72 коп.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне
виконуватися належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного
законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Проте добровільно відповідачка погасити заборгованість не бажає, у
зв'язку з чим вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.
Крім того із відповідачки на користь позивача слід стягнути судові
витрати у сумі 51 гривні і витрати на інформаційне забезпечення у сумі 30
гривень на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.4, 10, 60, 213-215 ЦПК
України, ч.2 ст.ст.11,509,525,5826 ЦК України, 1, п.7 «Правил користуванням
приміщеннями житлових будинків»(Постанова КМ України від 08.10.1992р. №572 в
редакції постанови від 24.01.2006р. №45)суд
Позов Національного виробничо-аграрного об'єднання «Масандра»
задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Національного
виробничо-аграрного об'єднання «Масандра»(юридична адреса:м.Ялта, вул..Мира,
буд. №6, рахунок №26009515413831 в ЯО №515, АКБ УСБ м.Симферополь)
заборгованість по сплаті комунальних і експлуатаційних витрат за термін із 01
червня 2004 року по 01 червня 2007 року у сумі 3211(три тисячі двісті
одинадцять ) 72 коп. і судові витрати у сумі 51(п'ятдесят одна) гривня, а
всього 3262(три тисячі двісті шістдесят дві) гривні
Стягнути ОСОБА_1 на користь Держави витрати
на інформаційне забезпечення у сумі 30(тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у
строк 10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у строк 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя
Ялтинського міського
суду Г.В.Земляна