Справа № 2а-670
2007 року
31 липня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючої судді Земляної Г.В., при секретарі
Копистко О.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі
суду м.Ялта адміністративний позов по позовній заяві ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лівадійської селищної ради про визнання
неправомірними дій і скасування рішення, суд
Позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до Виконавчого комітету
Лівадійської селищної ради про визнання неправомірними дій і скасування рішення
виконавчого комітету Лівадійської селищної ради від 23 червня 2006 року №128 »
Про узаконення приміщень літ.Ж загальною площею 32,5 кв. метри за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2»
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги і
пояснивши суду, що він є власником житлового будинку і підсобних приміщень, у
тому числі і приміщення під літ.Ж . У червні 2007 року позивачу стало відомо,
що виконавчий комітет прийняв рішення про узаконення приміщення під літ .Ж за
ОСОБА_2.
Відповідач Виконавчій комітет Лівадійської селищної ради у судове засіданні
не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому
засіданні в їх відсутність.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася
надала до суду клопотання
про закриття провадження по справі.
Представник Комунального підприємства «Ялтинське Бюро
технічної
інвентаризації» просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню, провадження по справі слід закрити.
Згідно зі ст.ст.2,4 КАС України, завданнями адміністративного судочинства є
захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових
відносин від порушень збоку органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, інших суб'єктів, при здійсненні ними владних управлінських
функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюються на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом установлено інший порядок судового
вирішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної
юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-
правовий спор , у якому хоча б хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі і на виконання делегованих повноважень.
Таким чином, при розгляді справ за нормами Кодексу адміністративного
судочинства вирішуються питання не про захист суб'єктивних прав, що виникли із
цивільних, трудових, сімейних та інших правовідносин шляхом їх установлення та
визнання, а про поновлення прав чи свобод, закріпленими Конституцією України,
законами й іншими нормативно-правовими актами, і порушених суб'єктами
оскарження під час здійснення ними управлінських функцій.
Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв'язку із
прийняттям виконавчим комітетом Лівадійської селищної ради рішення №128 від
23 червня 2006 року «Про узаконювання приміщення під літ.Ж загальною площею
32,5 кв. метри за адресою АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2».
Згідно із наданим ОСОБА_2 свідоцтвом вона є власником спірного
приміщення під літ .Ж.
Предметом спору у цій справі є право власності на спірно приміщення
і відновлення порушеного права позивача зі сторони третьої особи. Тобто між
даними особами існує спор про право, що в свою чергу виключає його розгляд
у порядку адміністративного судочинства.
Згідно із ч.1, ,п.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.
При таких обставинах клопотання підлягає задоволенню, а провадження по
адміністративній справі слід закрити.
Позивачу за захистом порушеного права слід звернутися в суд із
позовною заявою в порядку Цивільно-процесуального кодексу України.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст.2,4, ч.1, п.1, ст.157 КАС
України
Закрити провадження по позовній заяві ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Лівадійської селищної ради про визнання неправомірними
дій і скасування рішення.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
5 днів із дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Ялтинський міський суд АРК, згідно зі ст.ст.177, 186, КАС України.
Суддя
Ялтинського міського
суду Г. В. Земляна