Ухвала від 16.04.2007 по справі 2а-364/2007

Справа № 2-а-364

2007 рік

УХВАЛА

про повернення позовної заяви (скарги)

16 квітня 2007 року Суддя Ялтинського міського суду Земляна Г.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Ялтинського

міського суду Автономної республіки Крим Руденко Валерія Васильовича,

Заступника голови Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Цалко

Алли Анатоліївни про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Голови Ялтинського

міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В., Заступника голови

Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Цалко А.А. про визнання

неправомірною бездіяльності посадових осіб.

Ухвалою Ялтинського міського суду від 03 квітня 2007 року позовна

заява залишена без руху , оскільки її подано без додержання вимог, викладених у

ст.ст. 106, 108 КАС України, а саме судовий збір у сумі 3 гривень 40 коп. по

вимогам про покладення на відповідача обов'язку повернути документи, не

викладений зміст позовних вимог до кожного із відповідачів, у підтвердження

заявлених вимог, у підтвердження позовних вимог позивач не зазначив докази, про

які йому відомо і які будуть використані судом

Одночасно позивач був попереджений про те, що у випадку не усунення недоліків

у строк заява буде вважатися не поданою і повернута.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що позивачеві завчасно

була направлена ухвала судді від 07.04.2006 року, позивач, надавши до суду

позовну заяву з виправленнями недоліків, вимоги суду не виконав та недоліки не

усунув.

Відповідно до ч.2, 3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду

у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 106 КАС України,

позовна заява вважається поданою у день перинного її подання до

адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається

позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Ялтинського міського суду

Автономної республіки Крим Руденко Валерія Васильовича, Заступника голови

Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Цалко Алли Анатоліївни про

визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб - вважати неподаною та

повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної чинності після закінчення строку на апеляційне

оскарження.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у

порядку та строки, передбачені ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Суддя

Ялтинського міського

суду Г. В.

Земляна