23 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/374/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.
за участі секретаря судового засідання Семченко Ю.О.
за участю представників сторін:
представники сторін - не з”явилися
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" (вх.1055П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником (вх.№3590 від 18.03.2024) у справі №917/375/20 (суддя Тимощенко О.М., повний текст ухвали підписано 08.04.2024)
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро", вул. Іванівська 1 к.403, м.Харків, 61058
до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул.Небесної Сотні, 69, м. Полтава, Полтавська область, 36022
про 36.897,39 грн заборгованості
На розгляді Господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 36.897,39 грн заборгованості.
Рішенням суду від 12.05.2020 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь ТОВ "Каіс Агро" 32.218,56 грн основного боргу, 2.255,31 грн штрафу, 2.423,52 грн пені та 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 11.08.2020.
18.03.2024 до Господарського суду Полтавської області від ТОВ "Каіс Агро" надійшла заява про заміну сторони (боржника) її правонаступником, зокрема боржника Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» (Код ЄДРПОУ 44629983, 04060, місто Київ, вул.Берлінського Максима, будинок 9) (вх. № 3590).
Ухвалою Господарського суду Харкіської області від 20.03.2024 в задоволенні заяви ТОВ "Каіс Агро" про заміну сторони (боржника) її правонаступником, зокрема боржника Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» (вх. № 3590) - відмовлено.
Заявник, з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 по справі №917/374/20 та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким заяву ТОВ "Каіс Агро" про заміну сторони (боржника) її правонаступником, зокрема боржника Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМ СЕРВІС ГРУП», задовольнити у повному обсязі. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник зазначає, що вважає її незаконною та необґрунтованою.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., Стойка О.В.
Ухвалою Господарського суду Харкіської області від 29.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Каіс Агро"; встановлено строк до 17.05.2024 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2ст.263 ГПК України; запропоновано учасникам справи до 17.05.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 ГПК України. Призначено справу до розгляду на 23.05.2024. Явку сторін визнано необов”язковою. Витребувати матеріали справи №917/374/20 з Господарського суду Полтавської області.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О., в зв”язку з перебуванням судді Стойки О.В. на навчанні.
23.04.2024 представники сторін не скористались процесуальним правом на участь в судовому засіданні.
Крім того, в ході судового засідання з”ясувалось, що матеріали справи №917/374/20 до Східного апеляційного господарського суду не надійшли.
У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Оголосити перерву у судовому засіданні.
Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТОВ "Каіс Агро" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 у справі №917/374/20 відбудеться "11" червня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131 .
Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.О. Радіонова