Справа №766/4875/23
н/п 1-кп/766/512/24
21.05.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12023231030001021 від 27.05.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.360, ч. 2 ст. 360 КК України, -
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.360, ч. 2 ст. 360 КК України.
Під час судового розгляду, за клопотанням прокурора, по даному кримінальному провадженню призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На адресу суду надійшло клопотання експерта, відповідно якого, для вирішення поставлених запитань експертизи, експерт просить: відомості чи звертався ОСОБА_5 за допомогою до КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, в разі наявності надати медичну документацію; відомості чи проводилися ОСОБА_5 судово-психіатричні експертизи в КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, в разі наявності надати завірені копії висновків (актів) зазначених експертиз; характеристику та медичну документацію (завірену ксерокопію картки амбулаторного хворого) з СІЗО м.Миколаєва, де на теперішній час перебуває підекспертний; за можливості надати допити сокамерників щодо особливостей психічного стану, поведінки підекспертного.
Учасники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання експерта по першим трьом вимогам, щодо допиту сокамерників щодо особливостей психічного стану, поведінки підекспертного заперечували, зазначивши неможливістю проведення такого допиту в межах розгляду даного провадження відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.ст.332, 242 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
З врахування позиції учасників судового провадження, враховуючи викладене, для можливості провести експертизу, повного та об'єктивного розгляду справи, які є важливим для вирішення справи по суті, враховуючи принцип змагальності, повноти та всебічності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки вказаний допит неможливо провести в межах розгляду даного провадження відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст.ст.69, 242, 332, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання експерта Херсонської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» - задовольнити частково.
КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР надати суду для надання в розпорядження експертів Херсонської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» - відомості чи звертався ОСОБА_5 за допомогою до КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, в разі наявності надати медичну документацію.
КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР надати суду для надання в розпорядження експертів Херсонської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» - відомості чи проводилися ОСОБА_5 судово-психіатричні експертизи в КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, в разі наявності надати завірені копії висновків (актів) зазначених експертиз.
Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» надати суду для надання в розпорядження експертів Херсонської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» - характеристику та медичну документацію (завірену ксерокопію картки амбулаторного хворого) з СІЗО м.Миколаєва на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвалу направити обвинуваченому, захиснику, прокурору, до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1