Справа № 766/24373/19
н/п 2/766/606/24
22 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Другої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Другої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Оскільки, сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ОСОБА_3 у судове засідання обов'язковою для з'ясування обставин, що мають суттєве значення для справи.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України викликати представника позивача ОСОБА_3 для з'ясування обставин, що мають суттєве значення для справи.
Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Другої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним у судове засідання, яке призначено на 13.06.2024 року о 10:40 годині.
Роз'яснити позивачу, що у випадку нез'явлення у судове засідання 13.06.2024 року о 10:40 годині, позов буде залишено без розгляду з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан