Справа № 350/618/24
Номер провадження 2-о/350/79/2024
27 травня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Рараговського В.Б., Савчук С.С.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду постановленій по цивільній справі № 350/618/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , постановлено ухвалу про витребування доказів. Проте при виготовленні тексту ухвали, в її резолютивній частині було допущено описку у правильності написання року народження особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 .
Так, у резолютивній частині ухвали суду від 16 травня 2024 року зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як згідно паспортних даних ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виявивши описку в ухвалі суду, суд з власної ініціативи, без виклику сторін вирішує питання про її виправлення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не впливає на зміст ухвали, а тому вона підлягає виправленню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області постановленій 16 травня 2024 року по справі № 350/618/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 дійсно допущено описку у правильності написання року народження ОСОБА_2 . Враховуючи, що при постановленні ухвали дійсно допущено описку у правильності написання року народження ОСОБА_2 , то вказана описки підлягає виправленню. Керуючись статями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
Виправити описку в ухвалі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2024 року постановленій у справі № 350/618/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
У абзацах першому - третьому резолютивної частини ухвали вірно зазначити рік народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.
Суддя Сокирко Л.М.
Присяжні: Рараговський В.Б.
Савчук С.С.