Справа №127/13835/22
Провадження № 1-кп/127/472/22
21 травня 2024 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021020000000169 від 28.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: захисника ОСОБА_5 ,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У ході судового провадження судом на розгляд учасників судового провадження було поставлено питання доцільності проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із Державною установою «Київський слідчий ізолятор», оскільки обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий в рамках іншого кримінального провадження та утримується в зазначеній установі.
Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», суд вважає, що наступне судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
Судове засідання, яке відбудеться 04.06.2024 об 10:00 годині провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити відповідальній службовій особі за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Доручити службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» перебувати поряд із обвинуваченим ОСОБА_3 до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: