Ухвала від 28.05.2024 по справі 128/4612/23

Справа № 128/4612/23

УХВАЛА

28 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у кримінальних провадженнях, об'єднаних в одне, відомості про які внесені 16.09.2022 в ЄРДР за №12022020000000507 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень: ОСОБА_3 за ч.1 ст.309, ч.ч.2,3 ст.307 КК України; ОСОБА_4 за ч.ч.2,3 ст.307 КК України; ОСОБА_5 за ч.ч.2,3 ст.307 КК України; ОСОБА_6 за ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_8 за ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_10 за ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_11 за ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_12 за ч.2 ст.307 КК України та 06.11.2023 в ЄРДР за №12023020000000835 за обвинуваченням ОСОБА_13 в вчиненні злочинів , передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходяться на розгляді вищевказані кримінальні провадження, об'єднані у одне.

28.05.2024 на електронну адресу суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_14 скерував заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції, яку обґрунтував тим, що з'явитися до Вінницького районного суду Вінницької області у судове засідання, призначене на 28.05.2024 о 15:00 год. не має змоги, оскільки попередньо приймав участь у судових засіданнях у Літинському районному суді Вінницької області.

Водночас, з метою не затягування розгляду справи, просить суд судове засідання у справі №128/4612/23, що призначене на 15:00 год. 28.05.2024 провести в режимі відеоконференції із поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 за №10456, затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 № 49/2024, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05:30 14.02.2024 строком на 90 діб, тобто до 13 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.41 ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на необхідність обов'язкової участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , місцем здійснення адвокатської діяльності якого є смт. Літин, а також беручи до уваги те, що на всій території України продовжено строк дії воєнного стану, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне заяву захисника обвинуваченого задовольнити та провести наступне судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 28.05.2024 о 15:00 год., у вищевказаних кримінальних провадженнях, об'єднаних в одне, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС, за участю захисника обвинуваченого - адвоката - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна адреса використана для реєстрації в системі ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвалу направити захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_2 , для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15

Попередній документ
119322029
Наступний документ
119322031
Інформація про рішення:
№ рішення: 119322030
№ справи: 128/4612/23
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2024)
Дата надходження: 19.12.2023
Розклад засідань:
28.12.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
08.01.2024 14:40 Вінницький районний суд Вінницької області
16.02.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
29.03.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.04.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.04.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
10.04.2024 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.04.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.04.2024 13:30 Вінницький апеляційний суд
22.05.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
28.05.2024 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
26.06.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
11.07.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
17.07.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.07.2024 14:15 Вінницький районний суд Вінницької області
25.07.2024 16:20 Вінницький районний суд Вінницької області
02.08.2024 13:00 Вінницький апеляційний суд
03.09.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.09.2024 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
11.09.2024 14:40 Вінницький районний суд Вінницької області
16.09.2024 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
18.09.2024 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
25.09.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.10.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
28.10.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
04.11.2024 14:20 Вінницький районний суд Вінницької області
07.11.2024 11:20 Вінницький районний суд Вінницької області
13.11.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.11.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.11.2024 16:00 Вінницький апеляційний суд
24.12.2024 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
26.12.2024 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
27.12.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
19.02.2025 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
04.03.2025 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
02.04.2025 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
17.04.2025 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.05.2025 15:20 Вінницький районний суд Вінницької області
30.05.2025 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
16.07.2025 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
адвокат:
Жовмір Олександр Васильович
Кашпрук Т.В.
Коваль Сергій Євгенович
Корпало Віталій Миколайович
Кравчук Михайло Олександрович
Матяш Дмитро Юрійович
Менчук Максим Володимирович
Опольська Наталя Михайлівна
Тютюнник Валентин Андрійович
Фаюра Олександр Олександрович
захисник:
Вознюк Олег Дмитрович
Заєць Богдан Васильович
Казеко Оксана Іванівна
Ковальов Вадим Олегович
Павленко Олена Олександрівна
інша особа:
Вінницька установа Виконання покарань №1
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
обвинувачений:
Бондаренко Максим Петрович
Керничний Анатолій Анатолійович
Костюк Віктор Іванович
Куратін Сергій Володимирович
Курбатов Олексій Сергійович
Макаров Віктор Васильович
Недбай Іван Анатолійович
Пушкін Віталій Володимирович
Римар Михайло Петрович
Савельченко Леонід Юрійович
Синько Олександр Ігорович
прокурор:
Вінницька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ В М
НАГОРНЯК Є П
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА