Справа № 750/7047/24
Провадження № 1-кс/750/2453/24
28 травня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024270340001443 від 06.05.2024
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов'язати надати вказаним у клопотанні слідчим слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичних карток стаціонарного хворого, амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших медичних документів (довідок діагнозів, виписок із медичних карт хворого, довідок про огляд хворого, рентгенівських знімків, тощо), який звертався за медичною допомогою до зазначених закладів і лікувався в них, починаючи з 05.05.2024.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024270340001443 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 05.05.2024 ОСОБА_5 під час несення служби близько 19 год. 22 хв. здійснював реагування на виклик за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виконання службових обов'язків ОСОБА_5 перебував у дворі за вказаною адресою, коли раптово з-за кута будинку вибіг чоловік, яким виявився ОСОБА_6 , 2005 року народження, та кинувши табуреткою в бік поліцейського, різко наблизився до нього і наніс ОСОБА_5 удари по обличчі та тулубу поліцейського. Внаслідок таких дій ОСОБА_6 , поліцейський ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР та Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄО № 22582 від 05.05.2024) до медичного закладу доставлений ОСОБА_5 з попереднім діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.
Відповідно до виписки № 24/0830 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 06.05.2024 по 13.05.2024, з заключним клінічним діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Цефалгічний синдром.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та необхідністю призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.
Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради, та Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, призначення та проведення судово-медичної експертизи, прийняття об'єктивного рішення, отримані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, в п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, вказано, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен міститись перелік речей і документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ. Однак, посилання у своєму клопотанні слідчого про можливість вилучення окрім медичних карток стаціонарного хворого ще й «інших медичних документів (довідок діагнозів, виписок із медичних карт хворого, довідок про огляд хворого, рентгенівських знімків, тощо…» не підлягає задоволенню, оскільки слідчий не зазначає, які саме конкретні документи потребують вилученню. Слід зауважити, що такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ саме цим і виділяється серед інших, оскільки передбачає тимчасовий доступ, а в окремих випадках, і вилучення лише конкретних речей і документів, із зазначенням їх особистих ознак (найменування, кількість тощо), у зв'язку з чим в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Зобов'язати ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Другий примірник ухвали та її копії вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1