Справа № 750/7327/24
Провадження № 1-кс/750/2504/24
28 травня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024270340001424 від 03.05.2024відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
Так з клопотання слідчого вбачається, що в кінці грудня 2023 року (точну дату досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТРЦ «HOLLYWOOD» за адресою: вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, 1В, Чернігів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом придбання мобільного телефону, заволодів її грошовими коштами загальною сумою 14400 гривень, які ОСОБА_6 переказала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий на ім'я ОСОБА_4 , 20.12.2023 о 17:48 год. в сумі 1500 гривень, 23.12.2023 о 09:30 год. в сумі 12900 гривень, та якими у подальшому ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 14400 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку березня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТРЦ «HOLLYWOOD» за адресою: вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, 1В, Чернігів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_7 , під приводом отримання у тимчасове користування для особистих потреб, заволодів мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy S10+» 128 Gb Black, вартість якого згідно висновку експерта № 537/24-24 від 22.05.2024 становить 15113 грн. 60 коп., що належить ОСОБА_7 , яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку березня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТРЦ «HOLLYWOOD» за адресою: вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, 1В, Чернігів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_8 , під приводом здійснення ремонтних робіт, заволодів мобільним телефоном марки «Apple Iphone SE Red, 64GB вартістю 2500 грн., що належить ОСОБА_8 ,, а також грошовими коштами в сумі 1000 гривень, в якості передплати за ремонт телефону, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3500 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, на протягом березня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТРЦ «HOLLYWOOD» за адресою: вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, 1В, Чернігів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_9 , під приводом отримання мобільних телефонів з метою подальшого перепродажу, заволодів мобільними телефонами «Apple Iphone 6 S», «Apple Iphone 6 S+», «Apple Iphone 6», загальна вартість яких згідно висновку експерта № 539/24-24 від 22.05.2024 становить 2181 грн., що належать ОСОБА_9 , крім того, шляхом обману ОСОБА_9 , під приводом отримання прибутку за перепродаж мобільних телефонів, отримав готівкою грошові кошти загальною сумою 4800 гривень, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 березня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТРЦ «HOLLYWOOD» за адресою: вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, 1В, Чернігів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_10 , під приводом отримання мобільного телефону з метою подальшого перепродажу, заволодів мобільним телефоном марки «Apple Iphone 12 Pro Max 128 GB Gold», вартість якого згідно висновку експерта № 538/24-24 від 22.05.2024 становить 23695 грн. 20 коп., що належить ОСОБА_10 , яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
23.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, а необхідність застосування такого запобіжного заходу виникла в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, усвідомлюючи невідворотність покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у такому злочині, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може покинути місце свого проживання.
Крім того, характер та спосіб вчинених злочину, дають підстави вважати, що підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з зазначених у ньому підстав.
Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, з врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України, приймаючи до уваги вік та стан здоров'я підозрюваного, його репутацію, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та застосування запропонованого запобіжного заходу, з покладанням на нього обов'язків, визначених у клопотанні слідчого.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
прибувати до слідчого, прокурора та до суду за першою вимогою на визначений ними час;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Строк дії ухвали встановити до 23 липня 2024 року.
Повідомити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконання особистого зобов'язання покласти на слідчого.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1