Справа № 676/3525/24
Провадження № 1-кс/676/949/24
(ЄРДР № 12024242060000173)
22 травня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про накладення арешту на майно, -
встановив:
Прокурор Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.05.2024 о 18:20 год. в м. Кам'янець-Подільському, на відкритій ділянці місцевості, що навпроти гуртожитку по вул. Івана Мазепи, 51 працівниками ПОГ СПОГ №1 ВВзГ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, виявлено ОСОБА_4 , в якої 20.05.2024 о 18:52 год. виявлено та вилучено: пластикову ємкість чорного кольору із заводською наклейкою «Boom berry Play lio premium» без марки акцизного податку, із вмістом невідомої рідини, можливо наркотичного походження та паперового упакування зачиненого заводським способом із маркуванням літер іноземного походження, із вмістом невідомої речовини, можливо наркотичного походження, які остання зберігала при собі та добровільно надала працівникам поліції. За вказаним фактом СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР № 12024242060000173 від 20 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
20 травня 2024 року проведено огляд місця події, а саме, відкритої ділянки місцевості, що навпроти гуртожитку по АДРЕСА_1 , де виявлено на капоті службового автомобіля працівників поліції, з н.з. 6710 невідому пластикову ємкість чорного кольору із заводською наклейкою «Boom berry Play lio premium» без марки акцизного податку, із вмістом невідомої рідини, можливо наркотичного походження та паперового упакування зачиненого заводським способом із маркуванням літер іноземного походження, із вмістом невідомої речовини, можливо наркотичного походження, фактичним користувачем яких ОСОБА_4 , яка повідомила, що вмістом пластикової ємкості є рідина для куріння електронних сигарет, а вмістом паперового упакування є вологопоглинаюча речовина. Вказані виявлені речі, із вмістом, невідомої рідини та невідомої речовини, можливо наркотичного вмісту, відповідно усної заяви про добровільну видачу гр. ОСОБА_4 вилучено та поміщено до сейф-пакету CRI 1011404.
Також на капоті вказаного службового автомобіля поруч вказаних речей знаходилось порожнє паперове упакування із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо від пластикової ємкості чорного кольору із заводською наклейкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без марки акцизного податку та порожнє заводське упакування ІНФОРМАЦІЯ_2 , цілісність якого порушена із заводським штрих-кодом посилки № НОМЕР_1 «Кам'янець-Подільський СКЛ №2» та заводським маркуванням «ВІД: 16.06/19:30 Приватна особа ОСОБА_5 м. Київ, Відділення № 45282, НОМЕР_2 » «КОМУ: НОМЕР_3 особа ОСОБА_4 м. Кам'янець-Подільський Відділення №2, НОМЕР_4 » «Вартість дост.: 70грн (отрим., г-ка)», фактичним користувачем яких є ОСОБА_4 . Виявлені упакування, відповідно усної заяви про добровільну видачу ОСОБА_4 вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 2090506.
В подальшому вилучене у ОСОБА_4 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Прокурор вважає, що арешт у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об'єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні експертизи та слідчих дій.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Документально доведено, що було внесено відомості до ЄРДР № 12024242060000173 від 20 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час проведення огляду місця події, відкритої ділянки місцевості, що навпроти гуртожитку по АДРЕСА_1 , де виявлено на капоті службового автомобіля працівників поліції, з н.з. 6710 невідому пластикову ємкість чорного кольору із заводською наклейкою «Boom berry Play lio premium» без марки акцизного податку, із вмістом невідомої рідини та паперового упакування зачиненого заводським способом із маркуванням літер іноземного походження, із вмістом невідомої речовини, фактичним користувачем яких ОСОБА_4 , яка повідомила, що вмістом пластикової ємкості є рідина для куріння електронних сигарет, а вмістом паперового упакування є вологопоглинаюча речовина. Вказані виявлені речі, відповідно усної заяви про добровільну видачу ОСОБА_4 вилучено та поміщено до сейф-пакету CRI 1011404.
Також на капоті вказаного службового автомобіля поруч вказаних речей знаходилось порожнє паперове упакування із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо від пластикової ємкості чорного кольору із заводською наклейкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без марки акцизного податку та порожнє заводське упакування ІНФОРМАЦІЯ_2 , цілісність якого порушена із заводським штрих-кодом посилки № НОМЕР_1 «Кам'янець-Подільський СКЛ №2» та заводським маркуванням «ВІД: 16.06/19:30 Приватна особа ОСОБА_5 м. Київ, Відділення № 45282, НОМЕР_2 » «КОМУ: НОМЕР_3 особа ОСОБА_4 м. Кам'янець-Подільський Відділення №2, НОМЕР_4 » «Вартість дост.: 70грн. (отрим., г-ка)», фактичним користувачем яких є ОСОБА_4 , повідомила, що в даних упакуваннях містились пластикова ємкість з рідиною для куріння електронних сигарет та вологопоглинаюча речовина, посилку з чим остання отримала на своє ім'я у Відділенні №2 Нової Пошти. Виявлені упакування, відповідно усної заяви про добровільну видачу ОСОБА_4 вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 2090506. В подальшому вилучене визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на - рідину в пластиковій ємкості чорного кольору із заводською наклейкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без марки акцизного податку та речовину в паперовому упакуванні зачиненого заводським способом із маркуванням літер іноземного походження, на порожнє паперове упакування із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без марки акцизного податку та порожнє заводське упакування Нової Пошти, цілісність якого порушена із заводським штрих-кодом посилки № НОМЕР_1 «Кам'янець-Подільський СКЛ №2» та заводським маркуванням «ВІД: 16.06/19:30 Приватна особа ОСОБА_5 м. Київ, Відділення № 45282, НОМЕР_2 » «КОМУ: НОМЕР_3 особа ОСОБА_4 м. Кам'янець-Подільський Відділення №2, НОМЕР_4 » є речовими доказами у даному провадженні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-
постановив:
Клопотання прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено у ОСОБА_4 , а саме на - рідину в пластиковій ємкості чорного кольору із заводською наклейкою «Boom berry Play lio premium» без марки акцизного податку, речовину в паперовому упакуванні зачиненого заводським способом із маркуванням літер іноземного походження, на порожнє паперове упакування із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без марки акцизного податку та порожнє заводське упакування Нової Пошти, цілісність якого порушена із заводським штрих-кодом посилки № НОМЕР_1 «Кам'янець-Подільський СКЛ №2» та заводським маркуванням «ВІД: 16.06/19:30 Приватна особа ОСОБА_5 м. Київ, Відділення № 45282, НОМЕР_2 » «КОМУ: НОМЕР_3 особа ОСОБА_4 м. Кам'янець-Подільський Відділення №2, НОМЕР_4 ».
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
Копію ухвали вручити учасникам.
Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1