Ухвала
28 травня 2024 року
смт Краснопілля
справа № 587/3550/23
провадження № 2-о/578/3/24
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косар А. І. розглянув у порядку письмового провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Муйдінова Родіона Мукумовича, в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
клопотання сторони позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції
та установив:
Судове засідання у справі призначено на 15:00 год. 28 травня 2024 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: 42400, селище Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18.
21.05.2024 представник заявника адвокат Муйдінов Родіон Мукумович звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із веденням на території України бойових дій, що є небезпечним для життя та здоров'я громадян, зазначивши про найближчий суд, до одного може він може прибути, це Зарічний районний суд м. Суми.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також ЦПК/.
Так, згідно з частиною першою статті 212 ЦПК, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті статті 212 ЦПК, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до положень частини шостої статті статті 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз зазначених положень статті 212 ЦПК дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Так, у Краснопільському районному суді Сумської області технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції обладнана одна зала судового засідання.
За наявною у судді інформацією, з 10:30 год. до 12:00 год., 15:00 - 16:00 28 травня 2024 року суддею суду Зеря Ю. О. заздалегідь заброньована платформа для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
З цих підстав суд відмовляє представнику позивача адвокату Муйдінову Родіону Мукумовичу у проведенні судового засідання в режимі відео конференції у зв'язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання, призначене на 15:00 год. 28 травня 2024 року в режимі відеоконференції.
З цих підстав Суд,
Постановив:
Відмовити представнику позивача адвокату Муйдінову Родіону Мукумовичу у задоволенні Клопотання про участь у судовому засіданні у судовій справі 587/3550/2, призначеному на 15:00 год. 28 травня 2024 року, в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя А. І. Косар