Справа № 577/2843/24
Провадження № 2/577/855/24
"28" травня 2024 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинне будівництво,-
ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Конотопської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.
28 травня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , відкрите не було та представник позивача звернулася із клопотанням про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинне будівництво, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. В. Потій