Справа № 456/2782/24
Провадження № 1-кс/456/606/2024
слідчого судді
28 травня 2024 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 13.03.2024 за №12024141130000299, -
встановив:
В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що слідчим відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022142330000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України за фактом незаконного заволодіння посадовими особами підрядних організацій, шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, бюджетними коштами при виконанні робіт на об'єкті "Капітальний ремонт стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, процесуальним прокурором Стрийської окружної прокуратури, матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, виділено з матеріалів кримінального провадження №42022142330000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України в окреме провадження, про що 13.03.2024 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024141130000299.
Вивченням матеріалів виділеного кримінального провадження №12024141130000299 встановлено, що в ньому відсутні документи відносно субпідрядної організації Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка відповідно до договору субпідряду виконувала роботи по влаштуванню натурального газону футбольного поля з системами водопроводу, водовідведення та автоматичного поливу на об'єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 », які наявні в кримінальному проваджені №42022142330000027. Зокрема відсутні установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договір субпідряду №05/1-07/21 від 05.07.2021 укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_5 , з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 , з другої сторони, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в до зазначеного договору; інформації з акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про рух коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по відкритому розрахунковому рахунку, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі якої така отримана, протокол тимчасового доступу до речей та документів; інших документів щодо фінансово господарських операцій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були предметом перевірки контролюючих органів, залучених як спеціалістів у кримінальному провадженні; документів, відкритих стороною захисту під час виконання ст. 290 КПК України (висновок експерта), документи щодо укладеного договору субпідряду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо виконання робіт на об'єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ».
Матеріали кримінального провадження №42022142330000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України разом з обвинувальним актом 29.04.2024 скеровані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Враховуючи вище викладене з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового
розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження №42022142330000027 від 01.02.2022, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування кримінальному провадженні №12024141130000299 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, зокрема забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до нього та дослідити, з можливістю зняття світлокопій документів.
Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, прокурор подала заяву про розгляд клопотання без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 367 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) 13.03.2021 внесені до ЄРДР за №12024141130000299 (а.к.4) на підставі постанови прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження від 13.03.2024 (а.к.5-8).
Згідно супровідного листа старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 29.04.2024, матеріали кримінального провадження №42022142330000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, скеровано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.к. 9).
При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
На підставі вимог частини 5 ст. 163, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості, які містяться у цих матеріалах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження №42022142330000027 від 01.02.2022 та їх додатків, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зняття їх копій, а саме: до установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору субпідряду №05/1-07/21 від 05.07.2021 укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_5 , з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 , з другої сторони з додатками; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в до зазначеного договору; інформації з акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про рух коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по відкритому розрахунковому рахунку, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі якої така отримана, протокол тимчасового доступу до речей та документів; інших документів щодо фінансово-господарських операцій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були предметом перевірки контролюючих органів, залучених як спеціалістів у кримінальному провадженні; документів, відкритих стороною захисту під час виконання ст. 290 КПК України (висновок експерта), документи щодо укладеного договору субпідряду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо виконання робіт на об'єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ».
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1