Справа №464/2502/24
Провадження №3/463/1265/24
28 травня 2024 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Стрепко Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, безробітної, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язку щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , який 25 березня 2024 року близько 15:34 год. у магазині «Аврора», що за адресою: м. Львів, вул. Коломийська, буд. 2, намагався викрасти товар, а саме три льодяники «Chupa», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Пояснила, що її дванадцятирічний син вкрав кілька цукерок «чупачупс» в магазині «Аврора», після чого її викликали і вона оплатила вартість таких. Вказала, що провела з сином виховну бесіду і він обіцяв більше подібного не вчиняти.
Оглянувши зібрані матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд приходить до наступного.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №225049 від 4 квітня 2024 року, витягом ЄО №5206 від 25 березня 2024 року, клопотанням ОСОБА_4 від 25 березня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25 березня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 березня 2024 року та від 4 квітня 2024 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією паспорту ОСОБА_2 , рапортом ст. інспектора СЮП відділу превенції ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області О. Кобрин від 5 квітня 2024 року, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Водночас, враховуючи характер вчиненого малолітнім ОСОБА_3 правопорушення та обставини вчинення такого, зокрема вартість викраденого ним майна, особу правопорушниці у даній справі - ОСОБА_1 та її щире розкаяння, проведення нею виховної бесіди з сином, суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП України вважає за можливе, з огляду на малозначність правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого.
Крім того, відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи, відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Стрепко Н.Л.